Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Установлено (п. 1 ст. 1073 ГК РФ, пп. «а» п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26 января 2010 г.), что ответственность за вред, нанесенный малолетним ребенком до 14 лет, несут его родители, усыновители, опекуны или законные представители, если они безответственно относились к его воспитанию, не уделяли ему должного внимания, не осуществляли надзор над его поведением и попустительствовали его озорству и хулиганству.

Текущая погода по состоянию на 03.06.2023 г., суббота

Облачность пасмурно
Осадки без осадков
Температура воздуха 16…18 °C
Ветер 1…3 м/с
Влажность 70…72 %
Атмосферное давление 758…760 мм рт.ст.

Кто отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком до 14 лет

Если же малолетний нарушитель находился в момент нанесения вреда, (в том числе и самому себе), временно под присмотром организаций и лиц, перечисленных в списке ниже, то ответственность по возмещению нанесенного им вреда несут эти организации и лица, согласно п. 3 ст. 1073 ГК РФ, п. 14, пп. «а» п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26 января 2010 г.:

  • Образовательная организация (общеобразовательная школа, детский сад, гимназия или лицей);
  • Больница, санаторий и любая медицинская организация, под присмотром которой временно находился ребенок;
  • Организация, осуществляющая временный надзор за малолетним нарушителем;
  • Лицо, осуществляющее временный надзор за ребенком на основании договора.

Перечисленные выше лица, то есть родители, усыновители, опекуны, организации и лица, под присмотром которых находился ребенок, несут ответственность за вред, причиненный малолетним, только если они не смогут доказать, что ущерб был причинен не по их вине (см. п. 1 ст. 1073 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26 января 2010 г.).

Умышленная порча чужого имущества

Наличие умысла, то есть осознания причиняемого ущерба, является ключевым фактором в привлечении к ответственности за порчу чужих вещей, транспорта, недвижимости и прочей собственности. При этом причины, побудившие фигуранта выместить эмоции на чужом имуществе, по закону значения не имеют. Ревность, межличностный конфликт, конфронтация в трудовом коллективе – все эти ссоры законодательство требует регулировать в паровом поле, не прибегая к насильственным действиям, за которые виновнику придется отвечать вне зависимости от правоты в основном споре.

Для закона мотив важен только когда он связан с:

  • хулиганством, то есть выраженным неуважения к порядку и общественным устоям;
  • разжиганием ненависти к одной из социальных групп по этическому, религиозному или другому признаку.

Оба фактора являются отягощающими и ужесточают ответственность виновника. Также более суровое наказание предусмотрено для тех, кто использовал для порчи чужой собственности опасный для общества способ или же к тем, чьи действия непреднамеренно привели к тяжким, вплоть до человеческих жертв, последствиям.

Кроме того, значимым фактором в определении вида ответственности, к которой будет привлечен злоумышленник, является сумма причиненного ущерба – стоимость безнадежно испорченного имущества или же объема средств, необходимого на ремонт и восстановительные работы. Вред считается значительным, если превышает 56 тысяч рублей, крупным – от четверти миллиона, особо крупным – от миллиона рублей.

«Сохранность имущества обучающихся, предупреждение случаев утери, краж и порчи имущества».

Семернина Наталья Владимировна, учитель начальных классов

МОУ«Яснозоренская СОШ»

п. Ясные Зори Белгородского района Белгородской области.

ДОКЛАД ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ОБЩЕШКОЛЬНОМ РОДИТЕЛЬСКОМ СОБРАНИИ НА ТЕМУ:

«Сохранность имущества обучающихся, предупреждение случаев утери, краж и порчи имущества».

С первых дней обучения в школе, учителя объясняют детям правила поведения в учебном заведении. Классные часы, внешкольные мероприятия, индивидуальные беседы с детьми нередко бывают посвящены тому, что можно делать в школе, а чего делать категорически нельзя. На педагогах лежит большая ответственность за жизнь и здоровье каждого ребенка. Помимо этого на педагогах, администрации учреждения лежит ответственность за имущество, которое есть в школе. Учитывая, что школа место массового посещения детей, то редко кому в образовательном учреждении удается избежать случаев, связанных с порчей, кражей ребенком школьного имущества и имущества других обучающихся. Дети могут и сломать стулья, и изрисовать парты, и разбить стекло и взять чужие вещи т.д. В связи с этим нередко родителям приходится возмещать причиненный ущерб.

Ответственность родителей за вред причиненный детьми

По общим правилам каждый человек несет ответственность за ущерб, который он своими действиями причинил другим лицам или организациям. Однако в отношении некоторых категорий такое правило действует несколько ограничено. Это касается и детей возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет. Такая категория обладает практически всем объемом прав и обязанностей.

Но некоторые ограничения имеются. Речь идет об объеме ответственности. Не всегда подростки несут её в полной мере. Такая ситуация может быть связана со случаем, когда имущества и доходов виновного ребенка недостаточно для погашения причиненного вреда.

В таких ситуациях вред частично или полностью возмещают родители, попечители, усыновители либо учреждение, в которое помещен ребенок, лишившийся заботы взрослых.

Важно!

Причиненный ущерб может быть возмещен в добровольном или принудительном порядке.

Нормативным актом, который регулирует все вопросы, связанные с ущербом, является Гражданский кодекс РФ. В частности, в ст.1074 ГК РФ указана ответственность несовершеннолетнего за причиненный им материальный вред.

Читайте также:  Памятка пациентам - Услуги, по программам ОМС и госгарантий

Разъясняем законодательство

Согласно ст. 155.1, п. 2 ст. 155.2 СК РФ, ч.5 ст. 11 ФЗ «Об опеке и попечительстве» к ответственности за вред жизни или здоровью гражданина, причиненный несовершеннолетним ребенком, могут быть привлечены:

  • родители (усыновители), в том числе проживающие отдельно от детей;
  • опекун (попечитель);
  • организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую ребенок был помещен под надзор. К таким организациям относятся образовательные (дом ребенка, детский дом, в том числе семейного типа, интернат), медицинские (больницы различного профиля, санатории), а также оказывающие социальные услуги, и иные некоммерческие организации;

образовательная (школа, гимназия, лицей и др.), медицинская организации (больница, санаторий и т.п.) или иная организация, в которой ребенок временно находился под надзором;

лицо, осуществлявшее надзор за ребенком на основании договора.

Полномочия организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по осуществлению опеки (попечительства), их обязанности в отношении подопечных детей, а также ответственность аналогичны правам, обязанностям и ответственности опекуна (попечителя).

Основные правила возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним, условия привлечения его и (или) названных выше лиц и организаций к ответственности определяют ст. ст. 1073- 1075ГК РФ и п. 3 ст. 45 СК РФ.

При этом, наступление ответственности закон ставит в зависимость от возраста несовершеннолетнего (малолетний — до 14 лет, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет), наличия у него доходов и (или) иного имущества, достаточных для возмещения вреда, дееспособности (в результате эмансипации или вступления в брак до достижения 18-летнего возраста), наличия вины перечисленных выше лиц и организаций в причинении ребенком вреда, а также от других обстоятельств.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1073, п. 2 ст.

1074ГК РФ родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, либо в силу объективных причин не мог его воспитывать.

Правила, устанавливающие ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, содержит ст. 1073ГК РФ, в возрасте от 14 до 18 лет — ст. 1074ГК РФ. Независимо от того, сколько лет исполнилось причинителю вреда ко времени рассмотрения дела в суде, главное значение в данной ситуации имеет возраст несовершеннолетнего на момент причинения вреда.

  1. Например, если ко времени рассмотрения дела ребенку исполнилось 14 лет, то это обстоятельство не может служить основанием для привлечения его и ответственных за него лиц к ответственности по правилам, устанавливающим ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку на момент причинения вреда несовершеннолетний являлся малолетним.
  2. Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого.
  3. Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

По общему правилу, обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда.

Однако, если привлеченные к ответственности лица умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, то суд с учетом имущественного положения потерпевшего и несовершеннолетнего, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Родители (усыновители), попечитель или соответствующая организация либо лицо, осуществлявшие надзор над несовершеннолетним, несут ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Кто ответственен за ущерб причиненным несовершеннолетним?

У нас есть 2 статьи которыми мы будем руководствоваться, это 1073 и 1074 ГК РФ, так как в именно в них определены моменты по ответственности за вред причиненный несовершеннолетним.

На основании статьи 1073 ГК РФ, вред который причинил несовершеннолетний в возрасте до 14 лет (малолетний) подлежит возмещению его родителями, усыновителями, опекунами, а если малолетний находится в организации для детей сирот, то вред подлежит возмещению данной организацией, однако если организация для детей сирот докажет, что вред был причинен не по их вине, то с такой ситуации организация освобождается от ответственности. Знайте, что согласно п. 2 статьи 155.2 СК РФ, ответственность организации для детей сирот, оставшихся без попечения родителей, аналогичны тем же самым правам и обязанностям, какие есть у опекуна и попечителя.

Так же на основании п. 4 статьи 1073 ГК РФ, в случае если малолетний достиг совершеннолетия или в случае если малолетний причинивший вред получил имущество, стоимость которого будет достаточной для возмещения вреда, никоим образом не влияет на обязанность родителей, попечителей, опекунов, иных учреждений под присмотром которых находился ребенок, возместить вред причиненный малолетним в полном объеме, так как считается, что вина за причинение малолетним ущерба как раз лежит на родителях, опекунах, попечителях или организациях которые допустили такие действия, простыми словами не уследили.

Читайте также:  Окончание предварительного следствия и дознания

Получается, что родители полностью несут ответственность за вред причиненный малолетним в возрасте до 14 лет.

Немного иная ситуация складывается если вред был причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. Здесь действует норма статьи 1074 ГК РФ, в которой говорится, что вред причиненные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещения на основании статьи 1064 ГК РФ, в которой говорится, что вред возмещается непосредственно причинителем вреда, то есть в данной ситуации возмещение вреда возлагается на несовершеннолетнего. Но не все так просто и однозначно.

Ведь мало кто имеет собственный доход в возрасте от 14 до 18 лет, так как обычно в этом возрасте несовершеннолетние проходят обучение в образовательных организациях. Так вот, в случае когда у несовершеннолетнего причинившего вред нет собственного дохода, то в такой ситуации возмещение вреда возлагается на его родителей (законных представителей), усыновителей, попечителей, либо на организацию для детей сирот в которой находится несовершеннолетний. Возмещение вреда возлагается на вышеперечисленных лиц или на организацию в случае если вина несовершеннолетнего будет доказана в суде.

Но в случае когда вред был причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет и обязанность по возмещению была возложена на организацию в которой он находится или на родителей, усыновителей, либо попечителей, то обязанность данных лиц по возмещения вреда прекращается в случае достижения несовершеннолетним возраста 18 лет, либо в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности. В случае если у несовершеннолетнего до достижения им 18 лет появляются собственные доходы, до возмещение вреда родителями, опекунами, организациями прекращается и вред возмещается из доходов несовершеннолетнего пока у него есть такие доходы, как только доходов не будет, а причинителю еще нет 18 лет, то возмещение вреда вновь возлагается на субсидиарных ответчиков (родители, опекуны, усыновители, организации для детей сирот).

Получается следующая ситуация:

  1. Если вред причинен малолетним, возраст которого до 14 лет, то вред причиненный им возмещают его родители, опекуны, усыновители или организации в которых пребывает малолетний. И возмещение этого вреда продолжается даже после достижения малолетним 18 лет и даже в случае приобретения им дееспособности;
  2. Если вред причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, то вред подлежит возмещению самим несовершеннолетним, но в случае если у него нет доходов, то вред за него возмещают его родители, опекуны, усыновители, или организации в которых несовершеннолетний пребывает. Но возмещение вреда полностью ложится на несовершеннолетнего в случае когда ему исполняется 18 лет.

1.1. Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Документально доказать нужно конечно.

1.2. Документально, например вызывали скорую, обращались в больницы из-за состояния, вызывали врача, покупали какие-нибудь лекарства после этого, у ребенка ухудшилось состояние здоровья и т. п.

2.1. Антон, если дойдет до суда, то платить придется больше, так как взыщут судебные издержки-расходы на юридические услуги и госпошлину.

3.1. Ну и пусть выдвигает. Если вас заставляют платить ущерб, не платите, если не согласны. Пусть потерпевшая сторона обращается в суд, там и будете разбираться.

4.1. Напишите заявление в полицию на вымогательство денежных средств со стороны учительского состава, описав всю ситуацию. То, что учитель упал — может быть расценено, как травма на производстве — вот пусть ей оплачивает работодатель за счет средств ФСС.

5.1. Давайте немного точнее сформулируем ваш вопрос. Вы говорите про разбой, пострадало только имущество или причинены телесные повреждения? Разбой это с телесными повреждениями, если только повреждение имущества это иное.
Следственный комитет рассматривал на наличие признаков состава преступления по какой статье?
Я так понял вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Если даже в этом постановлении не установлено наличие преступления по какому то из пунктов ст 24 УПК РФ, а факт, событие установлено, конечно можно обратиться в суд в гражданском порядке и взыскивать моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ и за причинённый ущерб по ст. 15 ГК РФ с родителей несовершеннолетних в субсидиарном порядке.

Снижение размера ущерба

Сумма ущерба может быть снижена судом как в случаях полной, так и ограниченной материальной ответственности.

Для решения вопроса о снижении размера ущерба, причиненного работником, суд должен оценить обстоятельства, касающиеся материального и семейного положения такого работника, учесть степень и форму вины этого работника в причинении ущерба работодателю (Определение ВС РФ от 10.02.2020 № 25-КГ19-12).

Закон не запрещает работодателю снизить размер взыскиваемых с работника сумм по собственной воле или вовсе простить несовершеннолетнему лицу его долг по возмещению ущерба. Однако такие действия руководства могут получить неодобрение со стороны собственников компании, а также обычно имеют налоговые последствия.

К примеру, нельзя включить в налоговые расходы сумму прощенного работнику долга в виду экономической необоснованности такого расхода (п. 1 ст. 252 НК РФ).

Компенсации несовершеннолетним в иных случаях

Если вред причинен здоровью или жизни человека, не имеет значения, какого он возраста, а значит и дети имеют право на компенсацию вреда. Если ущерб был нанесен после заключения договора подряда, во время осуществления перевозки пассажиров общественным транспортом, в ходе оказания услуг медицинского характера и т.д., компенсация может быть выплачена и ребенку.

При причинении имущественного вреда гражданину младше 18 лет, у нарушителей появляются договорные обязательства (примером может служить кража куртки из школьной раздевалки).

Читайте также:  Чтобы клиенты и налоговики были довольны, оформляем правильно «первичку»

Размер компенсации в случае причинения вреда здоровью ребенка младше 18 лет определяется, исходя из конкретного возраста и наличия/отсутствия дохода на дату получения ущерба. Если речь идет о малолетнем гражданине до 14 лет, который нигде до получения травмы или заболевания не трудился, компенсируются только затраты, которые понесет потерпевший из-за причинения его здоровью вреда (лечебные процедуры, оздоровление, долечивание, обследование, реабилитация и т.д.).

Если потерпевшему исполнилось 14 лет, но нет еще 18 лет, и он не зарабатывал деньги на день причинения ущерба его здоровью, виновное лицо компенсирует затраты на лечение и восстановление, а также вред, полученный из-за невозможности трудиться или из-за ограничения такой возможности. Размер компенсации зависит от действующей величины федерального прожиточного минимума для трудоспособных людей. В будущем размер компенсации может увеличиваться в зависимости от зарплаты, которую стал получать потерпевший после получения травмы. Если вред здоровью был причинен до трудоустройства, пострадавший имеет право повысить размер компенсации, когда получит квалификацию. Каждый раз, как квалификация повышается, размер компенсации может быть увеличен с учетом повышения зарплаты. Если компенсация выплачивается на основании величины оклада для данной должности или по месту работы, ее размер увеличивается на основании самого высокого из перечисленных показателей:

  • фактической суммы оклада;
  • денежного вознаграждения по занимаемой должности;
  • оклада сотрудника аналогичной квалификации по тому же месту работы.

Данное правило касается и несовершеннолетних, которые стали дееспособными после эмансипации или регистрации официального брака.

Кто возмещает вред, причиненный несовершеннолетними лицами

Ответственность за вред, нанесенный несовершеннолетними лицами, зависит от их возраста. Если ребенку не исполнилось 14 лет, то это является обязанностью родителей (ст. 1073 ГК РФ). Когда несовершеннолетний находится в организации для детей-сирот или оставшихся без попечения законных представителей, то вред возмещает учреждение.
Если ребенок до 14 лет в момент совершения хулиганского поступка был под надзором приемного родителя, с которым заключен договор, то ответственность будет лежать на нем.

Подростки в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно отвечают за свои действия (ст. 1074 ГК РФ). Законные представители должны выплатить компенсацию в случае, когда у подростка нет собственного дохода или имущества. Обязанность родителей возместить вред прекращается, если ребенок достиг совершеннолетия и признан полностью дееспособным до 18 лет.

Справка! Несовершеннолетний не несет ответственности за причиненный им вред, если он был в состоянии, когда не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими (ст. 1078 ГК РФ). Если противоправные действия направлены против жизни или здоровья гражданина, то суд может обязать полностью или частично компенсировать вред, с учетом имущественного положения обеих сторон.

Как составить иск о возмещении имущественного вреда?

Доброе утро. Вчера соседский мальчишка разбил мне стекло в окне. Родители компенсировать откзываются. Просто все началось с того, что я въехал в эту квартиру в прошлом году, по обмену. Квартира расположена на первом этаже многоэтажного дома. Когда въезжал, стояли старые наполовину сгнившие рамы и железные решетки снаружи. Я сделал в квартире ремонт, в том числе поставил пластиковые степлопакеты на окна. Решетки устанавливать не стал. От них темно, плюс еще и вид из окна портят. Перед окном детских площадок нет, поэтому никак я не думал, что кто-то будет играть под окном. А они вчера затеяли какую-то ссору с друзьями вот прямо перед моими окнами. И кто-то в кого-то кинул мячом, а он отскочил и прямо мне в окно. Стекло разлетелось в осколки. Мальчишки убежали. Пошел к его отцу, а он меня послал. Сказал: не надо было решетки с окон убирать, всё же специально было продумано от таких случайных действий. Могу ли вытребовать с него возмещение материального ущерба? Или как вернуть деньги через суд? И как составить иск о возмещении имущественного вреда? Стеклопакет ведь недешевый стоит.

Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

Главная > Консультации > Омбудсмен > Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

С первых дней обучения в школе учителя объясняют детям правила поведения в учебном заведении. Классные часы, внешкольные мероприятия, индивидуальные беседы с детьми нередко бывают посвящены тому, что можно делать в школе, а чего делать категорически нельзя. На педагогах лежит большая ответственность за жизнь и здоровье каждого ребенка. Помимо этого на педагогах, администрации учреждения лежит ответственность за имущество, которое есть в школе. Учитывая, что школа место массового посещения детей, то редко кому в образовательном учреждении удается избежать случаев, связанных с порчей ребенком школьного имущества. Дети могут и сломать стулья, и изрисовать парты, и порвать диван, и разбить стекло т.д. В связи с этим нередко родителям приходится возмещать причиненный ущерб. В каких случаях родители обязаны возместить ущерб, который причинили их дети, находясь в школе? Насколько будут обоснованы требования школы о возмещении вреда согласно действующему законодательству?

Так как на школе лежит ответственность за охрану здоровья обучающего каждый несчастный случай, произошедший с учеником, подлежит обязательному расследованию. Ст. 41 Федерального Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» (далее — Закон) говорит о том, что охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

«Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.4 ст.41 Закона).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *