Что можно и что нельзя делать под домашним арестом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что можно и что нельзя делать под домашним арестом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Что такое домашний арест?

2. Аппарат для домашнего ареста как работает

3. Как следят за арестованными

4. Какую помощь может оказать адвокат?

5. 💡 Суть и условия домашнего ареста

6. Электронный браслет как средство для надзора

7. Основания для домашнего ареста

8. Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

9. ❌ Запреты и ограничения

10. Особенности домашнего ареста в РФ

11. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе что подразумевает – описание

12. Современное развитие процессуального права в России и внедрение домашнего ареста

13. Разновидности устройств слежения

В месте, где предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого на время домашнего ареста, устанавливается стационарное устройство, посредством которого сотрудники УФСИН получают возможность дистанционно фиксировать нарушения со стороны лица. Устройство настраивается на определенный радиус, дальше которого арестованному лицу запрещено находиться. «На ноге обвиняемого фиксируется электронный браслет, через который передаются данные на установленное стационарное устройство. При отдалении на 50 м от места домашнего ареста оно незамедлительно подает сигнал об этом сотрудникам ФСИН России», — подчеркнул юрист AVG Legal. При нарушении данной меры пресечения лицу может быть избрана другая, более жесткая мера в виде заключения в СИЗО.

Что такое домашний арест?

Разъясняет помощник прокурора г. Первоуральска Клементьев А.А.

Домашний арест – эта мера пресечения, которая применяется по отношению к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления, если применить другую, более мягкую меру, невозможно.

Домашний арест регламентирован ст. 107 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ. Под домашним арестом понимается постоянное нахождение обвиняемого или подозреваемого в жилье, где он имеет право пребывать на любых законных основаниях, с определенными ограничениями и осуществляемым за ним контролем.

При этом домашний арест в качестве меры пресечения не имеет цели ущемлять или нарушать права человека, так как домашний арест человек проводит в жилье, где имеет законные основания находиться. Это может быть его собственное жилье, предоставленное по договору соцнайма и т.д. Разрешается отбывать арест даже в съемной квартире, если имеется официальный договор об аренде.

Если же состояние обвиняемого или подозреваемого требует врачебного присутствия, то местом пребывания на домашнем аресте может быть лечебное учреждение.

При этом домашний арест означает не просто «сидение» в квартире, а наличие ряда ограничений, которые могут варьироваться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и личности подозреваемого.

Чаще всего жилье категорически запрещено покидать в определенное время – обычно ночью. Также в некоторых случаях суд устанавливает часы, когда можно выходить на улицу – например, несколько часов в день, выделенных специально для прогулок.

За соблюдением установленных судом ограничений ведется строгий контроль с помощью специальных средств наблюдения, о которых пойдет речь ниже.

Несоблюдение установленных условий домашнего ареста может быть чревато ужесточением меры пресечения – заключением под стражу.

Четкого списка запретов при домашнем аресте для всех случаев нет. Суд решает, насколько строгим будут условия ареста, исходя из объективных данных дела и характеристики обвиняемого.

Согласно ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, среди наиболее частых запретов встречаются:

запрет на общение с определенными людьми (обычно общаться можно только с членами семьи, проживающими в одной квартире с обвиняемым, и адвокатами);
запрет на пользование телефоном, интернетом, почтой, другими способами связи;
запрет на выход из дома в не установленные судом часы;
запрет на управление автомобилем и иным транспортным средством.

Аппарат для домашнего ареста как работает

Люди, которые далеки от судебных разбирательств, часто не понимают, что такое домашний арест. Между тем это довольно популярная практика, которая инициируется как самим судом, так и по требованию участников разбирательства. Такое пресечение может быть назначено в любой момент уголовного производства. Понятие Пресечение в виде домашнего ареста ранее если и применялось, то достаточно редко.

Сегодня такое наказание назначается гораздо чаще, и заключается оно в ограничении свободы подозреваемого (или обвиняемого), запрете на общение и переписку с другими людьми.

Находиться обвиняемый (или подозреваемый) обязан по месту жительства.

То есть следователь перед назначением такого наказания обязан удостовериться, что у подозреваемого есть место жительства. Также следователь (или дознаватель) обязан позаботиться об организации постоянного надзора за обвиняемым, который находится под домашним арестом.

Как следят за арестованными

Какую помощь может оказать адвокат?

Стоит ли обращаться к адвокату с данным вопросом? Да, и причин тому несколько.

Во-первых, адвокат примет участие в судебном заседании по рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, в ходе которого при наличии оснований докажет необоснованность подозрения, влекущую невозможность ареста, либо наличие оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией обвиняемого или подозреваемого.

Во-вторых, если все обстоятельства дела свидетельствуют о том, что мера пресечения будет назначена, адвокат приложит все усилия к тому, чтобы она не была связана с ограничением Вашей свободы. Защитник постарается избежать помещения в СИЗО – самой строгой и, к сожалению, самой распространенной меры.

Во-третьих, если Вас уже поместили под домашний арест, но и эта мера кажется Вам слишком строгой, адвокат при наличии законных оснований окажет содействие в ее смягчении путем снятия ограничений либо замене, например, на запрет определенных действий, подписку о невыезде или залог. Защитник попробует доказать, что применение данной меры более нецелесообразно в связи с изменением оснований для ее избрания.

Наконец, адвокат поможет исключить риски, связанные с заменой домашнего ареста на заключение под стражу.

💡 Суть и условия домашнего ареста

Домашний арест человек проводит в жилье, где имеет законные основания находиться. Это может быть его собственное жилье, предоставленное по договору соцнайма и т. д. Разрешается отбывать арест даже в съемной квартире, если имеется официальный договор об аренде.

Чаще всего жилье категорически запрещено покидать в определенное время – обычно ночью. Также в некоторых случаях суд устанавливает часы, когда можно выходить на улицу – например, несколько часов в день, выделенных специально для прогулок.

Электронный браслет как средство для надзора

Не так давно появилось электронное устройство, которое на основании постановления Правительства РФ обязаны носить люди, в отношении которых избрана подобная мера пресечения (домашний арест). Благодаря браслету отпала необходимость непосредственного наблюдения за человеком и дежурства возле дома подозреваемого полицейского патруля.

Электронный браслет незаметен для окружающих. Он представляет собой электронное устройство, которое надевают на подсудимого, мера пресечения для которого – ограничение свободы. Благодаря браслету отслеживается местонахождение гражданина. Он предназначен для длительного ношения и имеет встроенную систему, которая позволяет обнаружить несанкционированное снятие или вскрытие устройства.

Электронный браслет надевается на лодыжку. Корпус устройства герметичный, с электронными компонентами и замками. Также он является водонепроницаемым, соответственно, подозреваемый может пользоваться душем или принимать ванну.

Основания для домашнего ареста

Когда домашний арест назначается, как необходимая мера пресечения, зависит от ряда причин и обстоятельств. Общие основания для ограничения свободы подсудимого – возбуждение уголовного дела и предъявления обвинения.

Причины, на которых основано ходатайство о домашнем аресте со стороны следователя:

обвиняемый может скрыться от следствия;
преступные деяния будут продолжены, что усугубит положение и усложнит расследование;
есть реальная угроза для свидетелей и доказательств, которые могут быть уничтожены виновным.

Если установленные судом ограничения будут нарушены минимум по одному пункту, то он заключается под стражу и отправляется до суда в следственный изолятор. Почему подсудимый не направляется в СИЗО, а имеет ограниченную свободу под домашним арестом? На это есть несколько законных оснований:

виновное лицо раскаялось в содеянном;
предъявляемое обвинение не относится к разряду тяжких;
нет судимостей, рецидивов, а также присутствуют лояльные характеристики личности;
возврат – несовершеннолетие, более 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин;
требуется медицинская помощь ввиду ряда хронических и временных заболеваний;
семейное положение также учитывается в случае выбора меры пресечения;
инвалидность;
постоянный род занятий;
наличие собственного жилья и постоянного места жительства и прочее.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

При избрании меры пресечения судья учитывает ряд обстоятельств, которые имеют важность для производства. В первую очередь судья изучает личность виновного, а также тяжесть совершенного злодеяния

Ни в коем случае не будет помещен под домашний арест человек, совершивший преступление, максимальная санкция за которое 3 года тюрьмы, но:

до этого оказывал давление на свидетелей и других участников производства;
пытался сбежать от сотрудников правоохранительных органов;
путал следствие и препятствовал следственным мероприятиям;
склонен к агрессии, неуравновешен, имеет судимость и негативно характеризуется;
склонен к продолжению преступной деятельности, находясь даже под домашним арестом.

С деньгами пока проблем нет, но, возможно, появятся. Ведь из-за ареста работать Константин не может. Дело даже не в том, что к нему в Институт проблем рынка РАН вломились 12 здоровых мужиков с обыском. Коллеги отнеслись к этому с пониманием и поддержали политика. Однако для полноценной работы ему нужен доступ в интернет, чтобы искать статистику и другую информацию. Постоянно дёргать для этого жену невозможно. Сейчас Янкаускас в неоплачиваемом отпуске.

Ольга сейчас тоже не работает, иначе не смогла бы полностью посвятить себя поддержке мужа. К счастью, Янкаускасу перевели материальное поощрение за работу депутатом во втором квартале года. Это около 60 тысяч рублей. Неожиданно помогли знакомые.

Муниципальным депутатом по статусу Константин остаётся. Однако активно работать почти не может. Только иногда просит Олю отправить какую-нибудь жалобу или написать письмо.

Янкаускас теперь куда чаще встречается с государственной информационной политикой, потому что вынужден регулярно смотреть телевизор. Кроме того, он читает журнал «Эксперт» — там попадаются интересные экономические статьи, хотя политическую позицию журнала он может охарактеризовать только нецензурно. Про политику Янкаускас узнаёт из журнала The New Times, который ему покупает супруга.

Она же зачитывает ему самые важные новости и сообщения из интернета, а потом публикует надиктованные им ответы. Неудобно, но Константин не жалуется: «Я воспринимаю домашний арест как возможность отдохнуть, привести себя в порядок, заняться самообразованием и спортом. Есть возможность много читать, отвлечься от повседневной рутины и взглянуть на происходящее несколько отстранённо».

Кроме прессы, Янкаускас читает исторические книги. Когда он последний раз видел Навального, тот рекомендовал ему «Диссидентов» Александра Подрабинека. Оказавшись взаперти, Янкаускас вспомнил этот совет. Теперь поражается, что люди в гораздо более тяжёлых условиях были смелее нынешнего поколения оппозиционеров. На очереди — Владимир Буковский и Варлам Шаламов. Читает он всё в бумажном варианте.

Иногда, если Ольга скачает, смотрит сериалы — «Карточный домик» и «Игру престолов». Собирается пересмотреть любимый сериал детства «Вавилон-5». Часто смотрит спортивные соревнования. То чемпионат мира по футболу, где болел за голландцев, сейчас — «Тур де Франс».

Время, проведенное обвиняемым под домашним арестом, засчитывается в срок любого наказания, назначенного впоследствии приговором. Так, одному дню лишения свободы соответствует один день, проведенный под арестом.

Пример. Никифоров А.П., обвиняемый в совершении убийства сожительницы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, содержался под домашним арестом в течение 13 месяцев (6 месяцев шло следствие и в течение 7-ми месяцев длилось судебное разбирательство, с учетом апелляционной инстанции). Обвинительный приговор, которым Никифорову А.П. было назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вступил в законную силу 06.04.2023. При полном отбытии наказания Никифорова А.П. освободят из мест лишения свободы не 06.04.2024 года, а 06.03.2023 года, то есть за вычетом 13-ти месяцев, которые он провел под домашним арестом.

Засчитывается ли срок нахождения под данной мерой пресечения, если осужденному назначили мягкие виды наказания, не связанные с лишением свободы? Да, засчитываются. Трем дням назначенных исправительных работ или 8-ми часам обязательных работ соответствует 1 день пребывания под домашним арестом. В некоторых случаях, поскольку наказание полностью зачтено, осужденный считается отбывшим срок уже в зале судебного заседания при провозглашении приговора.

Пример. Филиппов А.П. содержался под домашним арестом 3 месяца. Приговором суда ему были назначены обязательные работы на срок 400 часов. Поскольку одному дню домареста соответствует 8 часов обязательных работ, то при взаимозачете Филиппов ко дню провозглашения приговора отбыл наказание полностью (400:8=50 дней меры пресечения).

В приведенном примере фактически Филиппов находился под домашним арестом больше на 40 дней (330=90 дней-50=40), чем назначено судом при вынесении приговора. Имеет ли право Филиппов на какую-либо компенсацию за то, что отбыл больше наказания, чем нужно? Нет, не имеет, поскольку по делу нет реабилитирующих оснований, вследствие которых можно ставить вопрос о компенсации незаслуженного нахождения под стражей или домашним арестом.

При назначении приговором суда наказания в виде штрафа закон позволяет, не вдаваясь в расчеты, но учитывая обстоятельства совершения преступления, считать сумму полностью или частично выплаченной, если осужденный пребывал под домашним арестом по этому делу.

❌ Запреты и ограничения

Согласно ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, среди наиболее частых запретов встречаются:

При этом обвиняемому всегда можно без ограничений использовать телефонную связь для вызова аварийных служб, скорой, полиции, а также для звонков должностному лицу, ведущему расследование уголовного дела. Однако о каждом таком звонке придется сообщать в УИИ (уголовно-исполнительную инспекцию).

Также запрещены передвижения без используемых отслеживающих устройств, попытки снять, сломать их.

По сложившейся практике, суд обычно назначает обвиняемому максимальные ограничения. С течением времени можно выйти с ходатайством и попросить о частичном снятии ограничений. Просьба может быть удовлетворена, если до этого имеющиеся ограничения соблюдались беспрекословно.

Особенности домашнего ареста в РФ

Довольно много написано про колонии и СИЗО в России настоящего и прошлого, о местах лишения свободы в других странах. Но я практически не встречал цельного описания менее суровой меры пресечения – домашнего ареста, находится под которой довелось и мне.

Домашний арест характеризуется рядом ограничений. В отличие от заключения под стражу, где права и обязанности обвиняемого регламентируются довольно объемными правовыми актами, условия домашнего ареста устанавливает сам суд, таких условий немного и отличаются они несущественно.

Раньше нахождение лица у себя дома гарантировалось «честным словом» и периодическими проверками правоохранительных органов. В XXI веке для этого используется электронный браслет, надеваемый на ногу. В 2015 году был арестован директор ФСИНа Александр Реймер. Основанием для уголовного дела в отношении него стала махинация с закупками электронных браслетов. Наличие коррупционного фактора в их закупках становится очевидным, когда непосредственно сталкиваешься с этими браслетами. Они постоянно дают сбои, то и дело сообщая в системы ФСИНа, о «нарушении режима присутствия», даже если человек всё это время находился дома, либо связь и вовсе пропадает. Открыть браслет не представляет сложностей, сделать это можно с помощью двух обычных отвёрток. При попытках перепрограммировать его в дежурную часть направляется сигнал о нарушении целостности браслета, однако эти сигналы нередко приходят и без манипуляций с браслетом, поэтому к обвиняемому не будет лететь сломя голову наряд полиции, просто инспектор позвонит и узнает, всё ли у человека нормально, а если надо, не торопясь приедет через день-другой после сигнала. Сам я взломать браслет никогда не пытался, а знаю это по рассказам других. Ободок браслета похож на обычный резиновый ободок от электронных часов, представляется сомнительным, чтобы внутри него находились какие-либо провода, реагирующие на разрыв, но проверять это особо никто не берется: мелкие провинности суд и ФСИН простить могут, но попытка сорвать браслет гарантированно приведет к переводу в СИЗО. При поездках на метро в суд, к инспектору УИИ или при других законных выходах из дома, лицо контролируется двумя способами: либо нося с собой мобильное устройство, которое связано с браслетом и указывает местоположение лица, либо путём ввода в базу расписания, во время которого лицо может покидать жилище.

Электронный браслет при этом, не показывает нахождение лица с точностью до метра, а также его положение в трехмерном пространстве, то есть, формально человек должен находится в своем жилом помещении, то есть в квартире или частном доме, фактически нельзя проконтролировать выход человека на лестничную клетку, на другой этаж дома, к подъезду и даже отход от дома на расстояние около метра, в базе ФСИНа в качестве дозволительного местонахождения выделяют весь многоквартирный дом, хотя сам я проверять этого не пробовал.

Процесс установки электронного браслета меняется от случая к случаю, где-то человека прямо из суда везут в инспекцию, чтобы надеть браслет, где- то приезжают к нему домой, а иногда, как было в моем случае, приходится самому ехать в инспекцию. Частенько человек несколько дней ждет установки браслета.

Когда обвиняемый добирается до суда, либо до инспекции самостоятельно, технически невозможно проконтролировать каким маршрутом он едет до пункта назначения, в результате некоторые обвиняемые, к кому я не отношусь, могут по пути в суд и инспекцию, а чаще на обратном пути, выполнять личные дела: съездить за покупками, встретится с кем-то, сходить в музей или даже бар, то есть, по сути, сходить на прогулку. Но в любом случае, зайти по пути в продуктовый или пообедать в кафе считается вполне законным правом.

Если поездки в суд (или к следователю если ещё идёт стадия расследования) и инспекцию характерны для любого случая отбывания домашнего ареста, то прогулки и походы ко врачу санкционируются судом в каждом отдельном случае. Суд может разрешить одноразовый поход ко врачу, может дать согласие на регулярные обследования в определённые периоды, а может вообще ничего обвиняемому не разрешать, хотя запретить вызов скорой и, при необходимости, госпитализацию суд не может. Также и с прогулками. По общему правилу они запрещены, и требуется заявить ходатайство с просьбой на их разрешения. Суд определяет их периодичность, длительность, разрешённое расстояние, на которое можно отходить от дома. В моём случае мне разрешено было гулять по 2 часа, с 9 до 11-ти по понедельникам, средам и пятницам, на любом расстоянии от дома. Правда, суды обычно как раз и проходили по этим дням, отчего многие прогулки превращались в поездки в суд. Времяпровождение при прогулках зависит от фантазии человека и инфраструктуры его района. Большинство ограничиваются занятием спортом на свежем воздухе. Любопытно, что среди ФСИНа и части адвокатов бытует мнение, будто Постановление Пленума Верховного Суда запрещает прогулки на домашнем аресте, якобы необходима полная изоляция лица, но это не более чем заблуждение, никакого прямого запрета на прогулки ни в законе, ни в постановлении пленума нет.

Как и в СИЗО, находясь под домашним арестом, человек не может на законном основании работать и учиться, хотя в постановлении пленума косвенным образом допускается использование интернета для связи с образовательным учреждением, консервативные (в плохом смысле слова) российские судьи не понимают всей специфики дистанционной работы и образования и запрещают пользование интернетом для данных целей.

Помимо ограничений в передвижении, обвиняемый также ограничен в пользовании интернетом. Как я уже сказал, российские суды не очень хорошо разбираются в тонкостях работы интернета и поэтому в решении суда нередко можно найти пробелы в этом вопросе. Например, в моём постановлении суда было указано, что мне запрещено «вести переписку через сеть интернет, пользоваться мессенджерами и социальными сетями». Но как такового запрета на пользование интернетом не было, то есть официально я мог пользоваться интернетом для просмотра новостей, чтения статей. Хотя в Российской Федерации власти любят трактовать право расширительно, в свою пользу и в случае возникновения спора, мне бы наверняка ответили, что я «вообще не могу пользоваться интернетом».

Также запрещены почтово-телеграфные отправления (устаревший с прошлого века термин, до сих пор существующий в законодательстве). В случае с почтой, проконтролировать выполнение ограничения еще легче, просто сделав запрос в «Почту России».

Психологическое ощущение от домашнего ареста разнится в зависимости от того, попал ли человек под домашний арест со свободы или из СИЗО. В первом случае домашний арест оказывает очень давящее воздействие. Раньше человек мог ходить куда угодно и когда угодно. Теперь же он ограничен своим жильем, может выходить оттуда только в строго оговоренных случаях. Больше нельзя по своему желанию сходить в кино, в парк, на спортивное мероприятие, в клуб. Теперь приходится проводить дома дни напролет, особенно это тяжело, когда нет разрешения на прогулки. Также крайне непривычно то, что больше нельзя открыто вести социальные сети.

На домашнем аресте, имея под рукой компьютер, материалы дела, легче готовиться к защите по уголовному делу, чем в СИЗО, где писать приходится от руки, а материалы дела становятся лишним грузом в ограниченном пространстве тюремной камеры.

Ну и конечно отношение суда к тому, кто сидит за решеткой или в «аквариуме» и приходит в суд в наручниках совершенно иное, чем к тому, кто сидит за одним столом со своим адвокатом, с которым, кстати, то же легче взаимодействовать вне СИЗО, попасть куда для адвоката не так уж и просто.

Как бы странно это не звучало, но у СИЗО есть и свои плюсы по сравнению с домашним арестом. Самое главное, это срок, который засчитывается в наказание. На момент написания статьи один день в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии общего режима (за изъятием осужденных по статьям наркотического, полового и террористического характера), одному дню в колониях строгого, особого режима, и двум дня в колонии поселении. День домашнего ареста же приравнивается к половине дня в колонии. В результате бывают случаи, когда в группе обвиняемых те, кто сидели в СИЗО, выходят из суда «за отсиженное», а те, кто сидели дома такой же срок только начинают отбывать наказание в местах лишения свободы. То есть, сидя в СИЗО, человек теряет меньше времени своей жизни.

Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе что подразумевает – описание

Что из себя представляет данное наказание и в каких случаях возможно его применение? В статье 107 УПК РФ сказано, что такой тип наказания может быть принят судом как решение, если применение более мягкой меры пресечения является невозможным — например, залога. В постановление судебный орган точно указывает что из себя представляет жилое помещение, где будет находиться обвиняемый или подозреваемый. Как правило, это жилье, к которому он имеет непосредственное отношение (находится в его собственному имуществе или является там нанимателем). Далее с ним проводится разъяснительная работа, в ходе которой ему докладывают, что можно а что нельзя, будучи под таким заключением и какое последует наказание или штраф при нарушении закона: попытке бегства и т.д.

Современное развитие процессуального права в России и внедрение домашнего ареста

Начиная с 1960 года, российское общество забыло о домашнем аресте, и это продлилось до 2010 года. Тогда в силу вступил Закон «О внесении изменений в уголовное и процессуальное законодательство» №377, который активно поддерживался Министерством Юстиции и Президентом Российской Федерации. И уже 10 января того же года российский суд впервые в своей независимой истории постановил признать мерой наказания преступника ограничение его свободы и домашний арест. В нашей стране контроль за домашними арестантами осуществляется при помощи специальных следящих устройств, выполненных в виде браслетов.

Кстати, Минюст предполагает, что активное внедрение этого вида наказания позволит разгрузить тюрьмы и колонии почти на 30%. Статистика показывает, что каждый год около 150 тыс. нарушителей могут быть лишены возможности свободного передвижения. Это существенно разгрузит места для отбывания наказаний и, следовательно, неплохо сэкономит бюджетные средства.

Разновидности устройств слежения

Распознать, как проходит день арестованного, можно с помощью электронных браслетов разных типов. Во многих странах такой тип контроля стал обычной практикой, если речь идет о мелком хулиганстве и грабительстве, угоне автомобилей и т.п. В отношении малолетних лиц достаточно простых и компактных браслетов. Подростка обязуют всегда иметь его при себе и обучают при выходе из зоны контроля передавать сведения на определенный номер, сообщая таким образом информацию о местонахождении. Входящий сигнал фиксируется компьютерной программой, и это должно произойти в течение 5 минут. Если инспектор вовремя не получит звонок, он может обратиться в суд, чтобы тот вынес постановление о принятии мер по отношению к поднадзорному несовершеннолетнему лицу.

Существуют и более сложные механизмы слежения. Первый вид включает комплект, состоящий из стационарной телефонной станции и электронного браслета, который работает с ней в паре и позволяет свободно перемещаться на определенном расстоянии от базы.

Устройство-приемник расположено непосредственно в месте проживания арестованного. Оно должно периодически заряжаться, чтобы выполнять функцию, для которой предназначено – отмечать входы и выходы из жилых помещений, несоблюдение режима и попытки повредить браслет, чтобы избежать контроля.

Второй вид контролирующих устройств использует для слежения формат связи GSM. Данная система хороша, если в населенном пункте оборудованы вышки для приема соответствующих сигналов.

Третий вид является комплексным и обеспечивает постоянный контроль, так как состоит из передающего сигналы браслета, переносного устройства, а также стационарного приемника для приема сигналов из места проживания.